| |
|
COPYRIGHT |
All photos & texts reserved by
Bluetropic |
|
| |
|
| |
|
| 总有一些自以为是的人 |
|
今天看见《亚洲时报》的署名方德豪的文章《中國校舍抗震標準：利益集團忽攸了胡溫》。
在2004年，建設部頒布了《建築工程抗震設防分類標準》（下稱《標準》），新的分類標準提高了幼兒園、小學等建築的設防類別。《標準》設定了甲類、乙類、丙類、丁類四個抗震設防類別。甲類的要求最高，丁類的要求最低。（註二）
該《標準》規定：“教育建築中，人數較多的幼兒園、小學的低層教學樓，抗震設防類別應劃爲乙類。”值得指出的是，此次受災嚴重的汶川、都江堰、北川、綿竹等縣的抗震設防烈度均應為7度，即應以抵抗里氏7級地震為目的，而按照《建築工程抗震設防分類標準》，上述地區的乙類建築抗震措施應再提高一度；換句話說，當地新建的幼兒園、小學的抗震設計，應以抵抗里氏8級地震為目的。汶川大地震的強度，正是里氏8級。
文末还列出了一系列抗震规范，云云。似乎十分严谨。
但是在这严谨中，最大的谬误就在于，抗震设防8度，不代表着抗里式8级地震。头一个8度是地震烈度，后一个8度是地震强度。
烈度与强度有啥不同？方德豪明白么。
|
| 标签: |
作者 bluetropic 评论() | 人气()
| 引用() | 推荐 | 保存日志 | 问题日志 | 收藏到网摘 | 返回首页
|
| | |
|
